抵制Facebook,抵制蘋果,抵制谷歌,但結局都一樣

騰訊科技訊 4月8日消息,據外媒報導,美國洛杉磯的民主活動人士瑞安·奈特(Ryan Knight)曾於今年2月份呼籲抵制蘋果公司,原因是佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案發生後,蘋果沒有回應在其視頻服務中刪除美國步槍協會(NRA)頻道內容的呼籲。

當時奈特在Twitter上寫道:「親愛的蘋果,你的沉默是震耳欲聾的。#BoycottApple(抵制蘋果)。」超過330個賬戶轉發了這條消息。那麼奈特是怎麼發出這條資訊的?他使用的是iPhone。

隨著矽谷科技巨頭的觸角蔓延和影響力日益增加,抵制他們產品和服務的呼聲也越來越高。問題在於,這種抵制並非易事:科技公司的產品幾乎無所不在,以至於很難避免。

這個問題最近幾週在Facebook身上得到了證實。有消息稱,在政治數據公司劍橋分析公司(Cambridge Analytica)不當獲取了5000萬Facebook用戶的資訊後,數百人刪除了他們的賬戶。然而,許多同樣的人卻迅速地出現在Instagram上,而Instagram卻隸屬於Facebook。

舊金山的紀錄片製片人薩奇·坎寧安(Sachi Cunningham)說:「它們就是同一家公司,我意識到這很荒謬。」坎寧安上週關閉了自己的Facebook賬戶,並將注意力轉移到了Instagram上。她說,在Instagram上,對話的毒性更小。

坎寧安補充說,她很快就開始想念Facebook了,因為她將其作為自己紀錄片的研究工具。她說:「我不知道自己能否走出這個生態系統。」

那些想要通過放棄產品來懲罰大型科技公司的人,卻一次次被難以逃離的困境所困擾。谷歌解僱了工程師詹姆斯·達莫爾(James Damore),因為他批評公司的員工多樣化努力,數百人在社交媒體上呼籲抵制該公司。

但社交媒體研究公司Keyhole的數據顯示,自去年8月份以來,對近7000條推文的分析顯示,26%的推文來自使用谷歌Android軟件的設備。

8月8日,名叫米爾頓·普雷斯科特(Milton Prescott)的Twitter賬號寫道:「谷歌解僱達莫爾完全證明了他的觀點。我將不再使用谷歌的任何服務。#BoycottGoogle。」然而,這條推文卻來自安卓設備,向帳戶發送的消息沒有回覆。

就連新聞網站Breitbart也陷入了同樣的困境。這家保守網站正計畫主辦活動,討論Facebook等科技平台如何壓制保守派的聲音,並表示將在Facebook上直播討論。Breitbart沒有回覆記者的置評請求。

一家生命科學公司的項目經理瑪麗莎·理查森(Marisa Richardson)說,在得知亞馬遜在其流媒體視頻服務上播放NRA頻道內容後,她最近開始抵制亞馬遜。

當她需要洗衣粉的時候,她避開了電子商務網站,而是冒著擁擠的人群和交通,在附近Target花了幾美元。但幾天後,她就在位於加州奧克蘭的家附近的全食超市購物。她說:「我完全忘記了它也歸亞馬遜所有。」

今年2月份,在帕克蘭發生槍擊事件後,槍控活動人士呼籲抵制某些蘋果和亞馬遜的服務,因為他們的視頻服務上有NRA頻道內容。人們使用#March1NRABoycott標籤在社交媒體上傳播這一資訊。

但是Keyhole的數據顯示,對大約58500條推文的分析顯示,近半推文來自iPhone或iPad,其中包括女演員艾莉莎·米蘭諾(Alyssa Milano)的#March1NRABoycott流行推文。

米蘭諾通過一位發言人說:「如果我使用Android手機發送相同的推文,同樣的問題也會出現,Android手機也有NRATV應用。我們才剛剛開始瞭解,這些公司不僅滲透了我們的意識形態,也滲透到了我們所能想像到的最深入的生活中。」

Keyhole的數據還顯示,自8月份以來,使用#BoycottApple標籤的4700條推文中,近1/3來自iPhone。

奈特在接受採訪時稱:「我確實有iPhone手機,但作為蘋果客戶,難道我不應該讓它承擔起責任嗎?」

蘋果公司高管艾迪·庫(Eddy Cue)最近表示,NRA頻道沒有違反公司的政策。Facebook、谷歌和亞馬遜沒有回覆記者的置評請求。

許多最近放棄Facebook賬戶的人仍留在該公司的軌道上,不僅是在Instagram上,還在公司流行的即時通訊應用WhatsApp和Messenger上。

當切爾(Cher)最近刪除了她的Facebook頁面時,她在Twitter上說:「兩天前我做了一件非常困難的事情。」但是她的Instagram賬號擁有76.8萬粉絲,仍然十分活躍。

同樣,美國太空探索技術公司SpaceX和特斯拉電動汽車公司首席執行官伊隆·馬斯克(Elon Musk)也刪除了旗下兩家公司的Facebook頁面,但他在Instagram上留下了自己的頁面和個人賬戶。馬斯克在推特上說,這個照片共享平台很好,只要它保持相當的獨立性即可。

39歲的斯蒂芬·考克斯(Stephen Cox)是洛杉磯的一名伐木工人,他最近在Facebook上發帖稱,他正停用自己的賬戶以支援Instagram。當有人評論說這兩個網站歸同一家公司所有時,他回答說:「這是一把雙刃劍,但對我來說,至少Instagram的劍刃比Facebook鈍些。」

事實證明,Instagram對Facebook來說是一種有效的防護手段,可以防止人們對其主頁失去興趣或信任。

皮尤研究中心(Pew Research Center) 1月份對2002名美國成年人進行的一項調查顯示,自2016年以來,使用Facebook的美國成年人比例一直保持在68%的水平,而在這段時間裡,Instagram的使用率從28%上升到了35%。此外,Instagram在年輕人中也比老年人更受歡迎。

26歲的瑞文·布魯澤斯(Rayven Bruzzese)是費城的一名手語學生,她說自己多年來始終是Facebook的忠實用戶,但今年3月她刪除了自己的賬號,因為她覺得這讓她心煩意亂,浪費了她的時間。現在她把時間花在了Instagram上。

雖然布魯澤斯承認轉而使用Facebook旗下另一項服務讓人覺得諷刺,但她說自己的選擇非常有限。她在Twitter上的朋友很少,很多人已經停止使用Snapchat。她問道:「我應該去哪裡?我希望有別的東西來代替。」

來源:騰訊科技

【轉載須知】轉載僅限全文轉載並且需要完整保留標題和內容,不得刪除、修改,不得增加內容,且文章開頭必須註明:轉自愛分享(ishare.cc),謝謝合作。